美軍增兵3,000撤走駐阿富汗的外交人員，英國一樣做法，反映西方正式為塔利班奪取首都喀布爾作最壞準備，這是沒得騙的。在7月，拜登仍高度回應傳媒，指塔利班統治一切和擁有整個國家的可能性極少，既然極小，又何必撤僑？
一直流行一個講法，美國情報部門呈交給總統的評估報告寫着，預料塔利班沒有可能在一年內奪取整個阿富汗，喀布爾至少90日內不會失陷，拜登和國防部正是以此籌算為基礎，拍板8月31日為最終的撤兵死線——為甚麼是8月31日？
民主黨的如意算盤，本是想借全面撤出阿富汗刷「將美軍帶回家」的政績，直落為911恐襲20周年政治造勢，現在反令白宮陷入更尷尬的處境。拜登現在擺出一副說要撤兵就要撤到底的落子無悔架勢，但難保他不會到最後一刻出爾反爾——倘若喀布爾捱不住攻擊在911前（甚至是正日當天）失守，屆時伊斯蘭恐怖組織普天同慶，911死難者的家屬怒目而視，對民主黨實在是非常致命的打擊。
禍不單行的是，拜登可能連911的20周年紀念活動也無法參加。家屬組織已經表明若不解密911的文件，他們就會拒絕拜登赴會。事隔20年還有甚麼公開？那就是沙特政府資助阿蓋德的證據，換句話說，若然此事當真，那就代表由布殊，到奧巴馬，到特朗普，到拜登全都有份密冚，阻止美國人向沙特追討責任。
這絕不出奇，沙特王儲殘殺《華郵》記者卡舒吉之後，無論自由世界如何鋪天蓋地要求追究到底，當時的特朗普都斬釘截鐵地表明就算是他殺的，也沒有東西可以破壞美沙關係，軍購案也不會煞停；但而家講緊嘅係3,000條人命，真的可以隨便解密嗎？
拜登沒有真正應承，他只是採取拖字訣，拋波司法部重新審查所有911高度機密文件而已。況且奧巴馬已留有後着，為國家機密定立嚴苛的解鎖指引，現在正正卡在入紙向法庭申請的階段。所以，阿富汗的問題，不止塔利班在搶攻，911這個死穴也正被進逼。
續文：
https://www.patreon.com/posts/54862845
作者
Search